特朗普践踏了对产权的核心保守信念

2019
06/05
03:04

hg888皇冠官网/ 政治/ 特朗普践踏了对产权的核心保守信念

当她担任英国首相时,撒切尔夫人用一个简单的公式来描述一个适当自由的人所带来的经济自由:“一个人有权按照自己的意愿工作,用自己的财力赚取财产,拥有财产,作为仆人,而不是作为主人。“ 在她看来,这是“英国的继承权”。


她的思想受到几个世纪的英国法学和政治哲学的影响,提供了美国创始人试图赋予其后代的同样权利的现代陈述。 撒切尔夫人的短语体现了政府和公民权利在一个运作良好的自由社会中的作用的保守观点。

财产所有权在每个国家都以某种形式存在,但通常是非正式的。 即使在最不自由的国家,强大的精英也对他们拥有的东西感到安全,部分原因是他人的财产权是他们践踏的。

美国与这些国家的不同之处不在于其丰富的自然资源或人民的种族,而在于其保护每个人私有财产权的一丝不苟的文化和法律奉献精神。 这种法治的重要应用使得大规模的中产阶级能够在历史上前所未有的规模上形成和发展。

这不是一些小问题或模糊的问题。 这就是美国的伟大之处。

这就是为什么任何希望美国仍然是一个伟大国家的人都应该担心正在竞选总统的唐纳德特朗普捍卫自己利用政府来践踏其他人的财产权是一件好事。 仅仅捍卫知名域名,这是美国宪法中公认的获得私人土地以供公共需要的有效法律原则,是一回事。 但是将它用于私人收益却是另一回事。 并不是说特朗普很久以前就用它了,现在却把他的行为视为错误。

但他没有看到他的方式的错误。 直到今天,特朗普还捍卫自己使用国家力量来践踏一个不如自己强大的人的财产权。 他认为这是一种积极的利益,只是后悔法院在一个众所周知的例子中阻止了他。

正如我们之前所指出的那样,1994年,特朗普试图利用他的关系和财富,将政府作为掠夺大西洋城寡妇Vera Coking的工具。 他想在她的房子所在的地方建造一个停车场,因此他得到了一个当地的政府机构来强迫这笔交易仅售她以前提供的25%。 然后,该机构将财产的所有权转让给他的公司。

幸运的是,特朗普在法庭上败诉。 当被问到这个问题时,他提出了各种意见,但它们都是相同的。 他的论点是,只要政府找不到能够更好地实现税收收入的政府,他的家就是他的城堡。 正如他曾经向这位出版物的记者介绍的那样,“如果你要为一个陷入困境的城镇创造1万个工作岗位,你需要一块房产,我会告诉你们有什么人,我想创造就业机会。 ......”

在其他场合,特朗普为最高法院的Kelo裁决进行了辩护和称赞,该决定证明了域名滥用的合理性。 这一决定引发了强烈反对,并促使几个州的立法者制定新法律,以保护房主免受特朗普等人的侵害。 即使是在民主党一直担任总统的伯尼·桑德斯也曾反对过Kelo; 社会主义佛蒙特州参议员在财产权方面比特朗普更为保守。

特朗普对中央计划的社团主义和专制愿景可能适用于一个在他认为合适的情况下被授予经营自己公司的巨大权力的首席执行官。 但是,总统根据宪法管理自由共和国是绝对不可接受的。 特朗普背离这样一个基本的美国原则,是为什么保守派在早期预选会议和初选中投票应该三思而后才能进入他的专制潮流的众多原因之一。

免责声明:本文来自hg888皇冠官网新闻客户端自媒体,不代表hg888皇冠官网的观点和立场。