埃克莱斯顿的德国试验关闭是如何实现的

2019
08/13
04:30

hg888皇冠官网/ 新闻/ 埃克莱斯顿的德国试验关闭是如何实现的

B ERLIN(美联社) - 一级方程式首席执行官伯尼·埃克莱斯顿(Bernie Ecclestone)离开慕尼黑法院后,由于贿赂指控下降以换取巨额1亿美元的款项而在德国许多人身上留下了酸涩的味道。

然而,虽然83岁的超级富豪的支付规模似乎是前所未有的,但是使其成为可能的合法设备是常用的,赛车老板不是第一个显着的受益者。 以下是交易是如何实现的。

问:法律是什么?

答:德国的刑法规定,检察官和法院可以同意关闭诉讼以换取支付,社区服务,赔偿或其他条件“如果有罪程度不构成障碍”。

任何最低刑期不超过一年的罪行都有可能 - 例如埃克莱斯顿面临的指控,贿赂和煽动违反信托的行为。

它通常用于双方都在努力证明自己案件的情况。 法院没有作出正式判决,但被告没有被定罪,并且有效地赢得了无罪的法律印章。

问:为什么埃克莱斯顿会受益?

答:当埃克莱斯顿的律师要求审判结束时,法院已经听取了三个多月的证据。 星期二它明确表示怀疑他可能被定罪。

其他缓解情况包括英国人的年龄以及他来慕尼黑面对指控的事实,尽管他很难强迫他。

如果审判继续进行,诉讼程序可能拖延了几个月而无济于事,将司法官员和埃克莱斯通每周两天留在慕尼黑,同时还要运行F1。

问:1亿美元的数字来自哪里?

答:它来自埃克莱斯顿律师和检察官之间的谈判,并于周二得到法官审理此案的批准。

被告支付的金额没有固定的公式,这个数字并不反映可能的内疚程度。

法官彼得诺尔表示,埃克莱斯通已经保证,1亿美元代表了他财富的“可观部分”而不会使他负担过重。

问:为什么故事中的另一名球员被定罪,但埃克莱斯顿不是?

答:收费集中在向德国银行家格哈德·格里布科斯基(Gerhard Gribkowsky)支付4400万美元的费用,后者因服用这笔钱而服刑8年半。 Gribkowsky已经因腐败,逃税和违反信任而被定罪。

埃克莱斯顿否认有不当行为,并表示负责出售公共部门银行BayernLB在2005年获得F1 47%股权的Gribkowsky勒索了他。 法院引用了一些疑问,是否可以证明埃克莱斯顿犯了罪,并且知道他这样做了。 针对Gribkowsky的案件也涉及逃税,而在德国,涉及超过100万欧元(134万美元)的逃税案件几乎总是被判入狱。

问:德克萨斯州的埃克莱斯通交易是如何收到的?

答:它没有顺利进行。 星期三在大规模发行的Bild日报的头版标题尖叫:“另一个有钱人自由购买!” 总部位于慕尼黑的Sueddeutsche Zeitung日报指出,虽然巨额付款是埃克莱斯通“过高”财富的结果,但司法系统“接受似乎是可以买卖的”。

慕尼黑检察官为该系统辩护,称普通人也可以从这种试验中获益。

问:有多少人受益于这项法律?

检察官可以同意辩方在提起起诉之前撤诉。 官方统计数据显示,2012年是可获得数据的最后一年,根据立法,在该阶段有183,295个案件被撤销 - 154,024个案件以换取付款。

提起起诉后,法院可以在检察官与辩方达成协议后撤诉。 2012年,根据该立法,法院减少了57,655起案件。 有关这些交易中有多少涉及付款以及已支付金额的统计数据无法获得。 相比之下,法院在那一年总共有736,029起案件,无论是否有判决。

问:以前有过高调的案例吗?

答:2006年,德意志银行首席执行官约瑟夫·阿克曼(Josef Ackermann)是六名被告之一,共支付了580万欧元(当时价值760万美元),以结束对德国电话公司曼内斯曼(Mannesmann)老板买入的有争议奖金的审判沃达丰在2000年。

阿克曼在试验的第一天就为摄影师摆出一副胜利标志的手指而惹恼了德国人。

2001年,前总理赫尔穆特·科尔(Helmut Kohl)支付了300,000马克(当时为14万美元),以结束对他在党派融资丑闻中的角色所造成的违反信托指控的调查。

问:欧洲其他地方有可能吗?

不是以同样的方式。 其他国家的辩诉交易制度通常侧重于定罪的性质。

2011年,邻国比利时针对重大欺诈案件推出了一项友好的和解法,此前一系列诉讼拖延了很长时间,以至于他们达到了诉讼时效。 它允许政府在没有确定信念的情况下收回一些资金,但尚未证明是受欢迎的。

意大利的制度允许对未出现在公共记录中的轻微罪行进行辩诉交易。

免责声明:本文来自hg888皇冠官网新闻客户端自媒体,不代表hg888皇冠官网的观点和立场。