最高法院规定家庭工人工会不能让非成员支付费用

2019
06/02
12:26

hg888皇冠官网/ 市场/ 最高法院规定家庭工人工会不能让非成员支付费用

最高法院星期一对公共部门工会进行了打击,裁定伊利诺伊州的数千名家庭医疗工作者不需要支付费用来支付工会的集体谈判费用。

在意识形态上的5-4分裂中,法官们表示,这种做法违反了不同意工会采取的立场的非成员的第一修正案权利。

这项裁决对工会来说是一个挫折,这些工会通过签约数十万家庭护理工作者来支持他们在伊利诺伊州和其他州的职级 - 以及银行账户。 如果非成员不必分担工会成本的负担,这可能会导致会员大量涌入,他们没有动力支付会费。

他们如何投票

在大多数人

John Roberts,Anthony Kennedy,Antonin Scalia,Clarence Thomas,Samuel Alito

不同意的

Ruth Bader Ginsburg,Sonia Sotomayor,Elena Kagan,Stephen Breyer

但这项裁决仅限于这一特定的工人群体 - 而不是私营部门工会 - 并且它没有推翻几十年的做法,这种做法一般允许公共部门工会将代表费用转嫁给非成员。

法庭书记Samuel Alito表示,家庭护理员与其他类型的政府雇员不同,因为他们主要为残疾人或老年顾客工作,并且没有国家雇员的大部分权利和利益。

该案涉及大约26,000名伊利诺伊州工人,他们为残疾人提供家庭护理,并由国家管理的医疗补助基金支付。 2003年,国家通过了一项措施,认为工人国家雇员有资格参加集体谈判。

然后,大多数工人选择了一个工会与国家谈判,以提高工资,改善健康福利和制定培训计划。 那些选择不参加工会的工人必须按比例支付“公平份额”费用,以支付集体谈判和其他行政费用。

由Pamela Harris领导的一群工人 - 一位在家照顾残疾儿子的家庭健康助手 - 提起诉讼辩称这些费用违反了第一修正案。 在国家工作权法律辩护基金会的支持下,工人们表示,让一个人向收费者不同意的职位支付费用是不公平的。

工人们认为他们不是能够在传统意义上加入工会的政府雇员。 他们说,它们是不同的,因为它们在人们的家中工作,而不是在政府财产上工作,并且不受其他国家雇员的监督。

工人们敦促大法官推翻1977年最高法院的裁决,该裁决认为,只要这些费用不用于政治目的,选择不加入工会的公务员仍然可以被要求支付代理费。 他们表示,工会不仅仅是在寻求更高的工资,而是在政治上推动医疗补助计划的扩张。

Alito表示,法院没有推翻该案,Abood诉Detroit教育委员会。 他说,这种情况仅限于“正式的国家雇员”。

Elena Kagan法官为四位自由派大法官写了不同意见。 卡根表示,多数人决定离开旧案件是“令人满意的原因,但几乎没有掌声。”

国家认为家庭医疗保健工作者与其他公共工作者是一样的,因为伊利诺伊州设定了工资,任何有关工资的争议都必须与州政府合作。 伊利诺斯州表示,与其他类型的公共工作人员一样,它有兴趣与单一代表讨价还价。

联邦地方法院和美国第7巡回上诉法院驳回了诉讼,理由是高等法院的先例。

其他九个州允许家庭护理工作者加入工会:加利福尼亚州,康涅狄格州,马里兰州,马萨诸塞州,明尼苏达州,密苏里州,俄勒冈州,佛蒙特州和华盛顿州。

免责声明:本文来自hg888皇冠官网新闻客户端自媒体,不代表hg888皇冠官网的观点和立场。