“妻子姐妹”家庭挑战犹他州重婚法

2019
05/24
10:18

hg888皇冠官网/ 美国/ “妻子姐妹”家庭挑战犹他州重婚法

(美联社)盐湖城 - 科迪布朗和他的四个妻子想要任何家庭想要的东西,生活在他们自己家中的私密空间,不受政府侵犯,并且在刑事起诉的威胁下 - 正如他们所看到的那样 - 只是彼此相爱。

一夫多妻制的家庭,TLC的明星,显示“妻子姐妹”,起诉犹他州和他们逃离的县,希望说服联邦法官推翻该州的重婚法违宪。

该案件可能使成千上万自我描述的摩门教原教旨主义者的生活方式合法化,其中大多数人生活在犹他州,其中重婚是三级重罪,最高可判五年徒刑。

趋势新闻

与此同时,该州公开表示,除非涉及其他罪行,否则不会起诉同意的成人多面手,但坚持法律不会超越。

“它不受宗教自由的保护,因为国家有权管理婚姻,”犹他州司法部长Mark Shurtleff的发言人Paul Murphy说。

星期三举行听证会,一项动议将此案撤职,犹他州的检察官家属一直生活到去年,宣布根据该州的重婚法规,不会对布朗队提起刑事诉讼。

此举是在Shurtleff向Browns保证他们不会被国家根据他的政策起诉,即只要他们没有犯下其他罪行就不会被指控成人一夫多妻制。

美国地方法院法官Clark Waddoups随后驳回了Shurtleff和州长Gary Herbert的诉讼,但允许其继续反对该县,因为当时的检察官尚未正式采用同样的政策。 5月,当犹他州检察官杰夫布赫曼宣布结束对布朗的生活方式的刑事调查,同时采用国家政策时,情况发生了变化。

布赫曼没有回复美联社的电话,他正在寻求彻底驳回诉讼。 他声称布朗队没有立场,因为他们不再受到起诉。

无论如何,他们的律师,华盛顿特区,宪法法学教授Jonathan Turley说。

特里说,布朗和他的妻子 - 梅里,贾内尔,克里斯汀和罗宾 - 仍然是受害者并继续生活在被视为重罪犯的耻辱中,并指出他们去年逃往内华达州。

Turley认为,这不再仅仅是被起诉。

“基本法规在形式上是违宪的,”他说。

特里争辩说,根据美国最高法院先前的裁决,例如一项打击德克萨斯州鸡奸法的裁决,同意成年人之间的私人亲密关系受到宪法保护。

虽然所有州都禁止重婚,但犹他州的一些法律不仅禁止公民拥有一个以上的结婚证,而且甚至声称与多个伴侣结婚也是违法的。 犹他州的重婚法规甚至禁止未婚成年人生活在一起并发生性关系。

后一项规定可能包括同性伴侣,未婚异性恋伴侣以及布朗人,如布朗人,他们没有多个执照,但生活在婚姻关系中。

特里说,他们的诉讼并非旨在挑战犹他州拒绝承认多重许可的权利,布朗也不会寻求这些许可。 他补充说,他们只是想独处,而不是标记为重罪犯。

事实上,犹他州的地位是在19世纪90年代授予的,条件是多元婚姻 - 后来由耶稣基督后期圣徒教会成员公开实施 - 将在州宪法中被禁止。

自19世纪60年代以来,这种做法在美国的联邦法律下是非法的。 在1887年和1890年,美国最高法院驳回了禁令的法律质疑,认为第一修正案的保护应该保证继续这种做法的权利。

布朗人是使徒联合兄弟会的成员,并说他们将一夫多妻制作为他们宗教信仰的一部分。

和大多数一夫多妻一样,布朗只与他的第一任妻子梅里签有有效的结婚证。 他在宗教仪式上与其他三人结婚。 他们认为自己“在精神上已婚”。

不到十几个犹他案件对法律提出了挑战 - 没有一个成功。 它通常被用来起诉一夫多妻制,通常是在被告还被指控犯有其他罪行时,如虐待儿童。 例如,对沃伦杰夫斯以及他的一夫多妻的基督教徒耶稣基督后期圣徒团体的刑事调查开始是对儿童性虐待指控的调查。

在对儿童性行为和重婚指控进行定罪后,他现在在德克萨斯州服无期徒刑。

一些专家将这个问题比作同性恋婚姻或鸡奸禁令,但是注意事项既没有带有一夫多妻制的历史耻辱。

斯坦福大学宪法法律专家Jane Schacter说:“在许多方面,一夫多妻制权利运动的进展尚未达到法院认为合法的程度。”

她指出,“对同性恋者的接受程度要高得多,一般来说同性恋也是如此。”

一夫多妻制“开辟了一整套合法的蠕虫,并未真正开启同性婚姻问题”,Schacter说,并指出历史上的一夫多妻制与未成年婚姻和儿童性虐待有关。

她说,无论在没有发生其他罪行的同意成年人之间是否存在一夫多妻关系,历史上的耻辱感仍然存在。

“这不是一个问题,我认为会在场外被嘲笑,但我不认为它在这一点上有望取得胜利,”Schacter补充说。 “关于行使宗教的第一修正案下的现代法律对一夫多妻制的主张并不十分友好。”

免责声明:本文来自hg888皇冠官网新闻客户端自媒体,不代表hg888皇冠官网的观点和立场。